"Grave ameaça" a mudança climática para a segurança e saúde

A mudança climática representa "uma ameaça imediata e crescente e grave" à saúde e segurança em todo o mundo, de acordo com uma conferência de peritos, em Londres. Oficiais nas forças armadas do Reino Unido advertiu que o preço dos bens, tais como combustível deve subir como o conflito provocado pelo aumento das alterações climáticas. Um comunicado da reunião acrescenta que os desastres humanitários vai colocar pressão cada vez mais em recursos militares. Ele pede aos governos que adoptem objectivos ambiciosos de redução de gases de efeito estufa. A conferência climática anual da ONU abre em tempo de cerca de seis semanas, e os médicos, acadêmicos e especialistas militares representados na reunião (realizada na sede da Associação Médica Britânica (BMA)) argumentam que países desenvolvidos e em desenvolvimento igualmente necessidade de elevar seu jogo. Estudos científicos sugerem que os impactos do clima mais severo recairá sobre os países relativamente pobres dos trópicos. Especialistas britânicos militar apontou que grande parte do comércio do mundo se move através de tais regiões, com a América do Norte, Europa Ocidental e China entre as sociedades fortemente dependente do petróleo e outras importações. Almirante Neil Morisetti, clima e segurança energética enviado para o Ministério da Defesa britânico (MoD), disse que o conflito nessas áreas podem tornar mais difícil e caro para obter bens em que países como a Grã-Bretanha confiar. "Se há riscos para as rotas de comércio e outras áreas, então é alimento, é energia", disse à BBC News. "O preço da energia vai subir - para nós, é [o preço] de gasolina nas bombas -. E produtos feitos no sudeste da Ásia, muitos dos quais nós importamos" Clima de café Uma série de estudos recentes têm sugerido que os impactos do clima fará conflito mais provável, aumentando a concorrência para assustar, mas os recursos essenciais, como água e alimentos. O Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, por exemplo, advertiu recentemente que a mudança climática "vai aumentar os riscos de escassez de recursos, a migração em massa eo conflito civil", enquanto ver o Ministério da Defesa é que ele vai mudar "o ponto de inflexão no qual o conflito ocorre". Forças Armadas são "os beberrões de gasolina do mundo" Alejandro Litovsky, fundador da Iniciativa de Segurança da Terra, disse que mesmo sem o efeito crescente de conflito, os preços dos bens essenciais eram obrigados a subir. "Desde o ano 2000 em diante, temos visto os preços das commodities sobem, e isso não é provável que parar", disse ele. "É impulsionado principalmente pela escassez de recursos, e as tendências sugerem que a depleção destes recursos naturais é improvável que seja revertida no futuro próximo, sem intervenções drásticas." Ele também disse que a degradação dos recursos naturais como florestas e de água doce foi retirar grande parte da resistência que as sociedades anteriormente apreciado. Na semana passada, multinacional de café Starbucks casa advertiu que a mudança climática ameaça abastecimento de café do mundo em tempo 20-30 anos ". Comprometida por carbono Os policiais militares na reunião também destacou o interesse que as forças armadas têm na redução da sua pegada de carbono. No Afeganistão, por exemplo, o combustível tem que ser entregue por via rodoviária a partir do Paquistão. No momento em que chegue ao seu destino, ele pode custar 10 vezes o preço na bomba. E os comboios são regularmente alvo de forças opostas. Vários oficiais admitiu que as forças armadas eram "os beberrões de gasolina do mundo" - e ao mesmo tempo que às vezes era necessário nas operações, reduzindo o uso de combustíveis fósseis e adotar energias renováveis ​​sempre que possível, fazia sentido a partir de pontos econômicos e de vista tático. Almirante Morisetti lembrou que, quando comandava um porta-aviões, levou um galão de óleo para mover apenas 12 polegadas (30cm), enquanto mais de 20 toneladas por hora foram queimados durante um período de intensa decolagem e pouso. "Você pode fazer isso [com os preços do petróleo at] $ 30 por barril, mas não em US $ 100 ou US $ 200", disse ele. Ganhos em saúde Do lado da saúde, os médicos alertaram para uma série de impactos, particularmente nos países em desenvolvimento. A fome ea desnutrição eram susceptíveis de aumentar, e algumas doenças infecciosas eram propensos a se espalhar, eles disseram. Sociedades mais pobres poderiam esperar para ver uma simbiose entre os dois profana, com sub-nutridos as pessoas mais propensas a sucumbir a infecções. As emissões de carbono, ao contrário, traria uma série de benefícios à saúde, afirmam em sua declaração. "Mudanças na geração de energia melhorar a qualidade do ar. "A vida muda Modest estilo - como o aumento da atividade física através de caminhadas e ciclismo - irá reduzir as taxas de doença cardíaca e acidente vascular cerebral, obesidade, diabetes, câncer de mama, demência e doença depressiva. "As políticas de mitigação das mudanças climáticas, assim, reduzir significativamente as taxas de morte evitável e da deficiência de centenas de milhões de pessoas em todo o mundo." Não há motivo para otimismo Como a cúpula da ONU em abordagens África do Sul, a declaração aqui insta a UE a aumentar a sua ambição e se comprometem a reduzir as emissões em 30% dos níveis de 1990 até 2020, mais do que a meta atual de 20%. Atualmente, não parece ser consenso político para tal movimento dentro dos governos da UE, no entanto. Recomendações adicionais são de que os governos dos países devem analisar as ameaças do clima para a sua saúde e segurança, e que todos os governos devem parar de construção de novas centrais eléctricas alimentadas a carvão sem a captura e armazenamento de carbono (CCS) - que, como sistemas comerciais CCS não existem, seria como as coisas estão equivalem a uma proibição total. Sem uma ação urgente, as emissões de carbono pode subir para níveis que deve causar alarme principal, disse Chris Rapley, professor de ciência do clima da University College London. Já, observou ele, a concentração atmosférica de dióxido de carbono aumentou para cerca de 380 partes por milhão [ppm] - ao passo que nos milhões de anos antes da era pré-industrial, que oscilou entre cerca de 180ppm durante a Idade do Gelo e cerca de 280 ppm no quente períodos interglaciais. "Se não fizermos alguma coisa, então, à taxa que estamos indo, as emissões de carbono vai continuar a acelerar, a concentração atmosférica e não vai ser 450ppm ou 650ppm até o final do século, mas 1.000 ppm", ele afirmou. "Isso é 10 vezes a diferença entre uma Idade do Gelo e um interglacial, e você tem que ser um otimista muito grande para pensar que não vai trazer grandes mudanças."